Afrique
Europ et Moyen-Orient
Amériques
Asie
Les documents concernent notamment la nomination de deux nouveaux membres au conseil d’administration de la Société nationale des hydrocarbures (SNH) ainsi que deux accords de financement destinés à des projets de développement au Cameroun.
Une signature qui divise l’opinion
Quelques heures après la publication des décrets, plusieurs comparaisons entre les anciennes et les nouvelles signatures de Paul Biya ont circulé sur les réseaux sociaux. Certains internautes remettent en question l’authenticité de la signature, tandis que d’autres évoquent une simple évolution liée à l’âge ou à l’état de santé du chef de l’État.
Aucune preuve ne permet toutefois d’étayer les accusations d’une éventuelle falsification, mais cette nouvelle controverse alimente un débat déjà ancien autour de la capacité du président à exercer pleinement ses fonctions.
La gouvernance à distance de nouveau critiquée
La polémique dépasse la seule question de la signature. Plusieurs observateurs soulignent que ces décrets auraient été signés alors que Paul Biya séjourne à l’étranger, notamment en Suisse, où il effectue régulièrement de longs séjours.
Cette situation relance les critiques sur une gouvernance exercée à distance, un sujet qui revient régulièrement dans le débat politique camerounais et qui nourrit les interrogations sur le fonctionnement des institutions.
Les nouveaux emprunts également au centre des débats
Les décrets autorisent aussi la signature de plusieurs accords de financement avec des partenaires internationaux. L’un porte sur l’aménagement touristique et économique du lac municipal de Yaoundé, tandis qu’un autre vise le financement du projet « Filets sociaux adaptatifs et inclusion économique ».
Ces nouveaux engagements financiers suscitent également des réactions. Plusieurs internautes s’inquiètent d’un nouvel accroissement de l’endettement du Cameroun, tandis que d’autres estiment que ces investissements restent nécessaires pour financer les projets de développement du pays.
